rũ bùn đứng dậy sáng lòa

Thành ra mục đích của người đăng đơn giản chỉ là cho mọi người thấy những tấm gương sáng thôi, nhưng lại bị nhìn theo cái nhìn ngược lại. Càng ngày con người ta càng vô cảm, họ chỉ nghĩ về bản thân họ và cảm nhận của họ. Đã đứng lên thành những anh hùng Ngày nắng đốt theo đêm mưa dội Mỗi bước đường mỗi bước hi sinh Trán cháy rực nghĩ trời đất mới Lòng ta bát ɮgát ánh bình minh Súng nổ rung trời giận dữ Người lên như nước vỡ bờ Nước Việt Nam từ máu lửa Rũ bùn đứng dậy sáng lòa! 🔴Việt Nam - Campuchia | Rũ Bùn Đứng Dậy Sáng Lòa, Vô Địch Sau Thất Bại Tủi Hổ Trước "Ông Vua ĐNÁ"!#tuongthuatbongda #U22VietNamvsU22Campuchia #SEAGames30🔈 App Vay Tiền. Mình có cơ hội được mắt thấy tai nghe và gặp những người bạn dân tộc ở những miền đặc biệt khó khăn này, do trường cấp 3 hồi trước của mình có nhận sinh viên vùng sâu vùng xa và dân tộc thiểu số, cũng như những lần được đi tình nguyện ở những nơi còn khó khăn. Cái bụng của người dân tộc trong như nước suối. Bạn biết đấy, cái khó cái khổ của họ thì được nói rất nhiều trên báo đài cũng như internet rồi, bài này mình muốn nói về cách mà nhiều người nhìn nhận về người nghèo, và sự lãnh cảm mình nhìn một bạn học sinh trường mìnhNhững người mà, dù bạn có lấy đi đôi cân của họ thì họ vẫn rắn rỏi timg cách để tiến lên phía giác của bạn khi nhìn thấy những bức ảnh này là gì? Đã bao giờ bạn nghĩ những bức ảnh này chỉ là làm màu? Hẳn người chụp phải có mục đích gì đó, người up những bức ảnh này lên có lẽ cũng vậy...Bạn đã bao giờ nghĩ thế chưa? Mình không biết các bạn nghĩ gì về những bức ảnh như thế này, trên mạng xã hội bây giờ hay xuất hiện do học sinh, sinh viên đang trong thời gian học online và có nhiều bạn điều kiện học tập thì không được tốt. Mình thấy nhiều bình luận theo hướng tiêu cực bên cạnh những bình luận tích những bức ảnh này xuất hiện rất nhiều, được nói đến cũng rất nhiều nên hệ quả ngược là nhiều người cũng dần bình thường hóa chúng. Nhiều người vì thấy chúng quá nhiều thành ra... thấy ghét, nghĩ là làm màu. Rồi bình luận tiêu cực kiểu như "ôi dồi nghèo mà vẫn có điện thoại xịn dùng", "Diễn tốt lắm, cut"... Thành ra mục đích của người đăng đơn giản chỉ là cho mọi người thấy những tấm gương sáng thôi, nhưng lại bị nhìn theo cái nhìn ngược lại. Càng ngày con người ta càng vô cảm, họ chỉ nghĩ về bản thân họ và cảm nhận của phải tất cả, nhưng nhiều anh hùng bàn phím như thế. Họ thấy bình luận kiểu như "trưa nay đang ăn cơm bố mẹ mà thấy tin là kiểu gì cũng bị chửi"... Họ thậm chí chả thèm quan tâm đến những bức ảnh đó mà quan tâm mình nói thế nào cho hài hước nhất. Rất khó để thay đổi cái thói vô cảm đó do những yếu tố ngoại vi ảnh hưởng tới họ từ rất lâu internet, lối sống cũng thay đổi, cũng giống như thay đổi tâm lý của một ai đó vậy. Nhưng nếu không thay đổi, thì sẽ dẫn đến hậu quả gì? Như việc những chiếc khẩu trang bán ra với mục đích giúp mình cũng như giúp người thôi, mà nhiều người vẫn tăng giá lên gấp nhiều lần... Chẳng phải do lối sống vô cảm sao?Chả ai muốn nghèo cả, họ cũng chẳng lười, là những yếu tố hoàn cảnh tác động đến họ, và ở đó sẽ có "những người mà rũ bùn đứng dậy sáng lòa"Có chăng là nhiều người nói những người nghèo "lười trong suy nghĩ", không phải, họ rất chăm chỉ, chỉ là họ không có cơ hội để suy nghĩ thôi. Vậy nên nhiều phụ huynh cố gắng cho con mình đi học, để biết cái chữ, để thoát nghèo. Mình từng được nghe các bạn kể các bạn còn chưa được ăn thịt trâu, thịt bò bao giờ vì nhà không có điều kiện mua, lần bọn mình tổ chức sinh nhật cho cũng là lần đầu được ăn bánh sinh nhật. Mỗi tháng bọn mình được cấp 300k tiền ăn sáng thì các bạn gửi lại cho gia đình chứ không tiêu vì bữa trưa và tối ở trường không mất chính những người bạn đó với niềm tin và hy vọng tương lai to lớn, rất nhiều người đã đạt những thành tích mà nhiều người nói "bọn dân tộc sao mà làm được", đó là những lần đi thi Học sinh giỏi Quốc Gia được giải cao, những lần tham dự trại hè được đủ loại huy chương... Điều này có thể không chứng tỏ họ giỏi hay thông minh... Nhưng tất cả chắc chắn đã nỗ lực không ngừng nghỉ để đạt được mơ ước. Vậy mà nhiều người lại dựa vào sự ngây thơ, cái bụng trong như nước suối của họ để mà lừa đảo, như những lần buôn bán người trái phép, mỗi lần đọc được thấy thương tâm ghê gớm. Tất cả chả phải do sự lãnh cảm của con người sao?Chúng ta phải chấp nhận là có bất bình đẳng, nhưng không phải để kệ mọi thứ tự vận hànhMình luôn muốn làm những điều bản thân mình thích, nhưng nó phải đúng chuẩn mực và không ảnh hướng đến người khác danh dự, nhân phẩm của họ hay đơn giản là làm người khác buồn thôi. Bạn luôn đặt lợi ích bản thân mình lên trên người khác, nhưng ngàn vạn lần hãy suy nghĩ xem có ảnh hưởng xấu đến ai hay nhiều người không, vì có thể đôi khi bản thân chúng ta có nhiều lựa chọn nhưng người khác thì không."Sống vô tư cho đời ta vô thường" nhưng mà "vô tư" theo đúng nghĩa nhé, đừng vô tư theo kiểu việc mình mình lo, việc họ mình kệ để dần rồi thành lãnh cảm. Từ một cái tên nhận rất nhiều chỉ trích, Kepa đang chứng tỏ anh vẫn có thể đóng góp giá trị cho Chelsea. CHẠM ĐÁY NỖI ĐAU Đã ba năm trôi qua kể từ Chelsea phá vỡ hợp đồng để đưa Kepa Arrizabalaga từ Athletic Bilbao với số tiền kỉ lục 71 triệu bảng... để chúng ta thẳng thắn một điều Kepa có thể sẽ không bao giờ tương xứng với số tiền trên. Bi hài ở chỗ, đã có quá nhiều dấu hiệu cho thấy đó là thương vụ thất bại. Trước hết, đó là một vụ mua sắm hoảng loạn. Thibaut Courtois sau những lần “tỏ tình” với Real Madrid trong các cuộc phỏng vấn, bất thình lình đòi sang Real Madrid bằng được, đúng vào thời điểm Allison Becker đã đồng ý đến Liverpool. Maurizio Sarri cần một thủ môn chơi chân giỏi, còn thị trường chuyển nhượng thì sắp đóng cửa. Chelsea trong vai một người đi chợ hoa chiều 30 Tết nhưng vẫn muốn có cây đào tươm tất trong nhà, chấp nhận trả đủ 71 triệu bảng để đưa Kepa Arrizabalaga về sân Stamford Bridge. Điều này khiến các chuyên gia có phần ngạc nhiên. Họ không hiểu tại sao Chelsea lại bỏ ra số tiền lớn đến thế cho một thủ môn có những con số thống kê khá bình thường ở La Liga. Cây viết Derrick Yam của Statsbomb đã hơn 5 lần dùng từ “trung bình” khi miêu tả thông số của thủ thành người Tây Ban Nha. Mùa giải đầu tiên của Kepa dưới thời Sarri diễn ra không quá tệ, dù tỷ lệ cứu thua 67,5% vẫn là tỷ lệ thấp nhất của Kepa từ trước đến giờ. Những màn trình diễn thuyết phục ở một vài thời điểm như trận gặp Eintracht Frankfurt chẳng hạn, khi anh đẩy được hai quả phạt đền là đủ để che đi những tồn đọng của anh. Ảnh Getty Images Nhưng mùa giải đó giống như mỳ gói, bề ngoài bao bì rất đẹp nhưng thực tế thì không như vậy. Đến khi Frank Lampard lên nắm quyền, một HLV vẫn còn non kinh nghiệm để bố trí một hàng thủ vững chãi, Kepa sở hữu tỷ lệ cứu thua thấp đến khó tin 53,47%, thấp nhất trong số các thủ môn chơi ít nhất 1000 phút tại Premier League. Chelsea nhìn chung phòng ngự rất tệ hại trong giai đoạn 2019/2020. Không đội bóng nào ở Premier League để lọt lưới nhiều hơn 8 bàn do các đợt phản công như họ. 10% các pha dứt điểm mà Chelsea phải nhận ở trong vòng cấm; chỉ Crystal Palace, Newcastle và Sheffield United 11% là có tỉ lệ cao hơn. Ngoài ra, chỉ có Amiens – đội bóng đã xuống hạng ở giải Ligue 1 của Pháp để thủng lưới từ các pha cố định nhiều hơn đội bóng của Lampard tính trong 5 giải VĐQG hàng đầu châu Âu. Tuy nhiên, việc để thủng lưới hơn tới 12 bàn so với dự kiến xGOT – chỉ số đại diện cho khả năng bóng sẽ vào lưới cao đến đâu sau khi cú sút trúng đích được tung ra - của Kepa là 34,33 bàn, nhưng số bàn thua phải nhận lên tới 47 bàn vẫn là con số quá tệ đối với một thủ môn. Các chuyên gia bắt đầu vào cuộc và những khiếm khuyết bắt đầu được chỉ ra khi chuẩn bị thực hiện một pha cản phá, Kepa có xu hướng vung tay về phía sau cơ thể trước khi đổ người. Trên lý thuyết, động tác này giúp thủ môn có lực hơn để đổ người, nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc anh ta sẽ cần lâu hơn một tích tắc so với các thủ môn khác, để đưa cánh tay về phía trước một lần nữa nhằm thực hiện pha cản phá. Ngoài ra, sở hữu một thân hình có phần nhỏ người so với một thủ môn cao 1m86 khiến Kepa không thể làm chủ vòng cấm của mình, đặc biệt là ở các tình huống cố định. Rất hiếm khi thủ môn sinh năm 1994 bắt được dính bóng; các pha ra vào của thủ môn người TBN cũng không tỏ ra hợp lý về mặt thời gian. Đó là thời điểm niềm tin của các cổ động viên dành cho Kepa gần như chạm đáy. Không nhiều đội phải xoay vòng thủ môn như Chelsea thời điểm đó. Chelsea thủng lưới số bàn kỉ lục 54 bàn trong một mùa giải. RŨ BÙN ĐỨNG DẬY Lampard nhanh chóng đưa Edouard Mendy về sân Stamford Bridge mùa giải 2020/2021. Dù sau đó Lampard bị sa thải, Mendy vẫn là chốt chặn đáng tin cậy ngay cả khi Thomas Tuchel nắm đội. Chelsea đứng trước tình huống khó xử. Một mặt họ vẫn muốn cho Kepa cơ hội để làm lại, bởi số tiền bỏ ra là quá lớn để buông bỏ anh; nhưng 71 triệu bảng cho một thủ môn dự bị giống như bạn dát vàng cái ghế massage ở nhà xong một năm chỉ dùng 2 đến 3 lần. Mức lương của Kepa cũng quá cao bảng/tuần khiến các đội bóng khác chùn tay khi mượn anh. Ảnh Getty Images Tuchel sẵn sàng cho Kepa cơ hội đó cũng là điều ban lãnh đạo mong muốn, nhưng đây là hoàn cảnh mà Kepa hoàn toàn có thể chấp nhận ăn không ngồi nhận lương đến khi hết hợp đồng dài tận... 7 năm. Rất may cho ban lãnh đạo và cho cả những ai hâm mộ thủ thành người Tây Ban Nha, Kepa không phải là kẻ yêu sách. Âm thầm tập luyện xem các buổi tập của đội có thể thấy Kepa bắt rất chắc tay, nâng cao thể chất thể hình của Kepa dày lên trông thấy, để đến khi được bắt chính trong các “bài test” nhỏ gặp Newcastle, Brighton hay các đội bóng nhỏ ở cúp FA, Kepa tỏ ra vô cùng chắc chắn. Thậm chí thủ môn sinh năm 1994 bắt rất tốt khi Chelsea gặp Manchester City ở bán kết FA Cup, dẫn đến việc Tuchel sẵn sàng cho Kepa bắt chính trận chung kết dù đó là trận đấu có phần đen đủi, khi Kepa bị thủng lưới ở cú sút nguy hiểm đầu tiên của Leicester City. SÁNG LÒA Khi chưa thể lấy lại vị trí chính thức từ tay Mendy trong thời gian thi đấu chính thức, Kepa lại thể hiện rất tốt khi đội phải bước vào các loạt đá phạt đền. Sở hữu khả năng bắt penalty cực tốt, Kepa đã một tay cứu đội nhiều lần. Một quả penalty ở trận đấu điên rồ với Valencia, loạt sút phạt đền với Tottenham tại Carabao Cup 2018/2019 hay trận bán kết Europa League với Eintracht Frankfurt. Ngay cả khi dính vào vụ lùm xùm với ông thầy Sarri ở trận chung kết Carabao Cup 2018/2019, Kepa cũng đẩy được một quả phạt đền. Đó là tiền đề để Tuchel rút Mendy ra trong trận chung kết Siêu cúp châu Âu với Villarreal và thay bằng Kepa, khi trận đấu chỉ còn 2 phút nữa là đến loạt đá luân lưu. Sau trận đấu, ông có nói rằng đó là quyết định dựa trên thông số, dữ liệu và đã được bàn bạc từ sớm, chứ không phải quyết định cảm tính. Theo thống kê của chuyên gia phân tích thủ môn John Harrison, Tuchel hoàn toàn có lý số quả phạt đền Mendy có thể cản phá rơi vào khoảng 4 quả, nhưng anh chỉ cản được 2 trong số đó. Trong khi đó thành tích bắt 11m của Kepa vượt trội hơn hẳn, khi đẩy được 5 quả phạt đền dù theo dự kiến chỉ có thể cản phá được 4 quả. Ảnh Getty Images Kepa đẩy được hai quả phạt đền trong trận đấu đó. Thông điệp của Tuchel khá là rõ ràng cho một số HLV cố thay đổi người để đá phạt đền nhưng vẫn thất bại thay người đá 11m tốt chỉ giúp họ thực hiện tốt một lượt đá, trong khi thay một thủ môn bắt 11m tốt có thể giúp họ thay đổi cả một loạt đá luân lưu. Còn với Kepa, đó đơn giản là niềm tin đã được lấy lại. Hình ảnh “Kepa thay không ra” chính thức khép lại, thay vào đó là việc Kepa sẽ trở thành người cứu rỗi Chelsea mỗi khi có loạt đá luân lưu. Có một điều thú vị ở EFL Cup mùa này Chelsea khá thoải mái trong việc đưa đội hình dự bị ra sân khi gặp hai đối thủ khó chịu là Aston Villa và Southampton, bởi một khi không thể giải quyết đối thủ trong 90 phút, Kepa sẽ làm phần việc của mình ở loạt đá phạt đền. Chúng ta đang nói đến một trong những thủ môn bắt 11m tốt nhất thế giới hiện tại Chelsea thắng 5 trong 7 loạt phạt đền có sự góp mặt của Kepa. Anh cũng trở thành thủ môn cản phá nhiều quả phạt đền nhất trong lịch sử Chelsea 8 lần. Từ một vật tế thần Scapegoat, cho đến việc trốn chạy thực tại Scape bằng việc tập luyện chăm chỉ và chờ đợi cơ hội, để rồi trở thành cầu thủ vĩ đại trong mắt nhiều người, sẽ là cả một quá trình dai dẳng và đầy rẫy những khó khăn, áp lực của Kepa Arrizabalaga. Khổ tận cam lai, cái tên Kepa đang trở nên vô cùng đáng tin cậy. Sau những thành công ở loạt đá phạt đền, cơ hội trở lại bắt chính đang rõ ràng bao giờ hết, nếu anh tận dụng tốt việc Mendy thi đấu giải AFCON 2021 vào tháng 1 năm sau để tỏa sáng. Chúng ta biết "Đất nước" tuy là một bài thơ ngắn, nhưng lại có dáng dấp một khúc tráng ca thu nhỏ. Không phải ngẫu nhiên mà có thể gặp ở đây bức tranh toàn cảnh về tổ quốc Việt Nam qua những thăng trầm lịch sử Đất nước buồn trong thu xưa, Đất nước ngày đổi mới, Đất nước chìm trong đau thương, Đất nước vùng lên quật khởi. Mỗi phần tương đương với một chương tráng ca. Qua những bước dài ấy, người ta cứ thấy ngời lên một sức sống Việt Nam kì diệu, sức sống đã biến những người áo vải thành những anh hùng, biến một nước Việt chân đất cần lao lam lũ thành nước Việt Nam rũ bùn đứng dậy sáng lòa. Đây là khổ thơ kết lại toàn bài thơ, chưa lúc nào, hình ảnh Đất nước lại hiện ra kì vĩ và hoành tráng như thế Súng nổ rung trời giận dữ Người lên như nước vỡ bờ Nước Việt Nam từ máu lửa Rũ bùn đứng dậy sáng lòa Dẫu bốn câu thơ được viết rất chặt chẽ, chúng ta vẫn có thể thấy tự nó đã chia thành hai phần khá rõ rệt. Hai câu trên phác ra khung cảnh để làm phông nền, hai câu dưới tập trung khác hoạ hình ảnh Đất nước nối hình nối khối hằn lên trên cái nền ấy. Nếu nửa trên có phần nghiêng về tả thực, thì nửa dưới lại đẩy tính khái quát, hình tượng hiện ra vừa kì ảo vừa kì vĩ. Ở chương Đất nước trích trường ca "Mặt đường khát vọng", khi hình dung về đất nước, Nguyễn Khoa Điềm thường tựa vào hai bình diện, hai hình ảnh chính là Đất và Nước Đất là nơi anh đến trường / Nước là nơi em tắm... đất là nơi con chim phượng hoàng bay về hòn núi bạc / nước là nơi con cá ngư ông móng nước biển khơi... Đất là nơi chim về? Nước là nơi rồng ở. Trong khi đó, hai bình diện chính, hai hệ thống ảnh chính mà Nguyễn Đình Thi lấy làm điểm tựa để hình dung về một Đất nước toàn vẹn, lại là Đất và Trời Đất nước đổi đời Gió thổi rừng tre phấp phới / Trời thu thay áo mới... Đất nước giành lại chủ quyền Trời xanh đây là của chúng ta / Núi rừng đây là của chúng ta.. Đất nước đau thương Ôi những cánh đồng quê chảy máu? Dây thép gai đâm nát trời chiều..., Ở đây cũng thế, hình ảnh đất nước Việt Nam vùng lên được nhìn nhận ở cả hai phía Bầu trời và Mặt đất Súng nổ rung trời giận dữ Người lên như nước vỡ bờ Cả hai hợp lại thành một Tổ quốc Việt Nam tràn đầy hào khí. Nguyễn Đình Thi đã dụng công trong việc tiết chế ngòi bút dồn khí lực vào bên trong để cuối cùng bùng lên thành sự công phá. Tương ứng với điều này là hình tượng một nước Việt Nam nung nấu đau thương, tích tụ căm hờn, âm thầm biến tất cả thành sức mạnh để cuối cùng quật khởi vùng lên. Ban đầu là cái nấu nung bên trong phát lộ ra thành nỗi bồn chồn "những đêm dài hành quân nung nấu bỗng bồn chồn nhớ mắt người yêu". Nó bật lên thành tiếng "Từ gốc lúa bờ tre hồn hậu đã bật lên những tiếng căm hờn". Rồi nó phát lộ ra thành tiếng kèn gọi quân "Kèn gọi quân văng vẳng cánh đồng", nó hiện ra trong vầng trán cháy rực "Trán cháy rực nghĩ trời đất mới"... Đó là quá trình chuyển hoá kì diệu bên trong của sức sống dân tộc, quá trình những người áo vải hoá thành những anh hùng "Ôm đất nước những người áo vải / Đã đứng lên thành những anh hùng". Nhưng tất cả những điều đó chỉ nhằm vào cái đích cuối cùng là quật cường đồng khởi. Bốn câu cuối cùng này là đỉnh điểm của cảm xúc thơ, cũng là những nét vẽ cuối cùng hoàn tất hình tượng đất nước của ngòi bút Nguyễn Đình Thi. Có nhìn như thế, mới thấy giá trị nghệ thuật của hai tiếng súng nổ. Nó đâu chỉ là một sự kiện chiến trận được tả thực. Nó còn là hiệu lệnh quật khởi. Hơn thế nữa, nó chính là cái khối chất nổ tích tụ bao năm trong lòng một dân tộc bị dày xéo giờ đang bùng nổ thành sức công phá mãnh liệt, thành hào khi xung trận vũ bão, thành hào khí chiến thắng. Bức tranh hoành tráng sử thi về đất nước được vẽ bằng những nét bút lớn, đầy tính khái quát tượng trưng Súng nổ rung trời giận dữ. Lời thơ cũng đạt đến một độ hàm súc cao. Hai chữ giận dữ khiến cho ý thơ thật đa nghĩa. Bởi nó có tới hai chữ từ. Đó là tiếng súng giận dữ của con người hay bầu trời cũng đang nổi giận với kẻ thù? Có lẽ là cả hai. Tội ác của chúng gieo rắc bao năm khiến cho trời không dung đất không tha. Nếu câu thứ nhất mở lên chiều cao, thì câu thứ hai lại trải ra bề rộng. Hình ảnh Người lên như nước vỡ bờ được gợi hứng trực tiếp từ những biển người tràn lên cướp chính quyền trong Cách mạng tháng Tám và lớp lớp chiến sĩ xông lên phá bốt diệt đồn giành lại đất đai trong những năm kháng chiến. Những ấn tượng thực ấy được tái tạo cùng một thành ngữ quen thuộc Tức nước vỡ bờ. Cả hai hòa vào nhau trong một câu thơ vừa có sức gợi tả vừa cách điệu tượng trưng. Người đọc có thể hình dung một biển người đang vùng lên, một khí thế mạnh mẽ cứ tràn đi cuốn phăng tất cả. Thật ít có hình ảnh nào thể hiện sức mạnh của chiến tranh nhân dân bằng hình ảnh nước vỡ bờ như thế. Trên cái phông nền ấy, hình tương đất nước hiện lên như một thực thể vừa kì ảo vừa kỳ vĩ Nước Việt Nam từ máu lửa Rũ bùn đứng dậy sáng lòa Nguyễn Đình Thi từng "tiết lộ" về xuất xứ của hình ảnh này trong chiến dịch Điện Biên, ông đã từng chứng kiến cảnh những chiến sĩ của ta dám nửa mình trong bùn dưới giao thông hào. Đến khi được lệnh tấn công, họ đã nhất tề vượt lên trên miệng giao thông hào, bùn bắn tung toé. Cảm quan thi sĩ liền nhận ra đây là một tư thê lẫm liệt, một biểu trưng cao đẹp. Thế là. từ hình ảnh thật vẽ một chiến sĩ, thi sĩ đã nâng tầm vóc lên thành hình ảnh của cả đất nước. Nói rõ hơn, bằng lối tư duy đậm chất huyền thoại, người làm thơ đã làm cho hình ảnh cá biệt nhỏ nhoi thành một hình tượng khổng lồ, kì ảo, hoành tráng. Nếu máu lửa là nỗi đau thương, thì bùn đen là nỗi nhục nhằn nô lệ. Hình ảnh thơ diễn tả một nước Việt Nam bị vùi trong đau thương, bị nhấn sâu xuống bùn đen nô lệ vụt đứng lên như một thiên thần. Rũ bỏ bùn nhơ, tỏa sáng hào quang. Đây là quy luật kì diệu của sức sống Việt Nam khi đương đầu với ngoại xâm. Đâu phải ngẫu nhiên, sau này, khi kết thúc cuộc kháng chiến chống Mĩ, Nhà thơ Tố Hữu cũng viết Ôi Việt Nam từ trong biển máu Người vươn lên như một thiên thần Phải nói rằng, chất liệu ngôn từ đã được Nguyễn Đình Thi sử dụng rất thành công. Người đọc không thể không thấy hệ thống những động từ, tính từ được sử dụng ở đây đều thuộc cường độ mạnh mẽ chói gắt nổ rung trời, vỡ bờ, giận dữ, máu lửa, sáng lòa ... Và dường như chúng đều từ những cảm xúc mang tính trực quan mà được tượng trưng hoá. Nếu không có nguồn ngữ liệu ấy, hình tượng thơ khó vượt khỏi tầm mức tả thực để có được tầm vóc tượng trưng kì vĩ như thế. Làm nên thành công của khổ thơ này, không thể không tính công cho thể loại thơ lục ngôn. Trong toàn thi phẩm, thể lục ngôn được dùng tới hai lần Trước đó là khổ thơ lên án tội ác của thằng giặc Tây, thằng chúa đất. Nhưng đắc dụng hơn cả vẫn là lần này. Cả nhịp chân lẫn nhịp lẻ của thể lực ngôn đều được phát huy đúng lúc. Hai câu đầu nghiêng về nhịp chẵn. Đến câu thứ ba. nó bất ngờ thay đổi nhịp 2/2/2 dàn trải dừng lại Nhịp 3/3 bật sức trỗi lên Nước Việt Nam / từ máu lửa Khác nào một đột biến không có nhịp điệu ấy thật khó mà biểu hiện cho sắc nét cú đột khởi vươn mình thành khổng lồ, thành thiên thần của hình tượng Đất nước. Hình và Nhạc đã hỗ trợ nhau hay đã hóa thân vào nhau, thật khó mà phân biệt được. Bài thơ mở đầu bằng hương cốm hiền hòa trong những sáng thu muôn thuở để rồi kết thúc bằng hình ảnh quật cường, vừa dữ dội vừa oai hùng. Chỉ riêng điều đó dù cho ta thấy sức sống kì diệu nào đã biến một nước Việt Nam hiền hoà thành một nước Việt Nam bất khuất. Khổ thơ kết này chính là cái thời điểm chót cùng của cuộc hoá thân màu nhiệm đó

rũ bùn đứng dậy sáng lòa